[Paulette Van der Kloot]: Esse público do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade do Metro está sendo realizado através de mídia remota. Assistência pessoalmente dos membros do público não será permitido, mas tudo o possível será feito para garantir que o público possa acessar adequadamente Acesse os procedimentos conforme previsto no capítulo 2 das leis de 2023. Um lembrete de que quem deseja ouvir ou ver esta reunião enquanto estiver em Progreso pode fazê -lo acessando o link incluído na reunião da reunião publicada no site da CF Medford. Se, apesar dos nossos melhores esforços, não pudermos fornecer acesso real ao tempo, publicaremos uma gravação desta reunião no site da cidade o mais rápido possível. Um lembrete de que, dada a natureza remota desta reunião, hoje à noite todos os votos do conselho serão mantidos por chamada. Observe que os materiais de reunião reais para hoje à noite antes do conselho podem ser vistos no site da cidade em Medfordma.org. Você pode clicar nas apresentações do conselho da cidade, e Danielle fornecerá o link no bate -papo para se há alguém em público. Vou fazer uma assistência de chamada. Vice -presidente Emily Hederman? Presente. Peter Cowes? Pedro não está dentro. Ari Fishman?
[Ari Fishman]: Presente.
[Paulette Van der Kloot]: Pam Mariansky. Presente. Sally Akiki.
[Unidentified]: Presente.
[Paulette Van der Kloot]: E eu, Jackie McPherson. Bem. E Danielle, pode apresentar qualquer pessoal na ligação.
[Danielle Evans]: Eu, Danielle Evans, planejadora sênior e Alicia Hunt, diretora do Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade.
[Paulette Van der Kloot]: Bem. E então, primeiro conhece uma agenda, Daniel, você consegue se lembrar enquanto ainda estou procurando?
[Danielle Evans]: Sim, estou tentando enviar um email para este documento de preparação, se você, por algum motivo, se não puder vê -lo, pode haver problemas de sincronização.
[Unidentified]: Vamos a ver.
[Danielle Evans]: Enviei isso para o seu Gmail. Bem. Sim, não tínhamos solicitação ou público público hoje à noite, mas uma coisa que eu queria discutir era, quero dizer, todos os anos é sempre uma boa prática visitar as regras e os regs. Quero ter certeza de que realmente refletimos o que fazemos. E eu também pensei que faria sentido se ainda não resolvesse Como as reuniões remotas são tratadas, porque sinto que, você sabe, isso não foi, se não for abordado, devemos abordar isso, reuniões remotas e reuniões híbridas. Eles parecem Pelo menos o formato híbrido deve estar aqui para ficar, ou pelo menos ser capaz de fazê -lo, provavelmente em alguma capacidade. Não temos certeza do que o Legislativo estadual terá a dizer sobre totalmente remoto, mas temos essa capacidade até, acho que é maio de 2024. Alguém sabe se isso está correto? Ou é mais um ano? Eu sinto que o tempo voa. Então, se você já os possui, provavelmente devo verificá -los. Vamos ver se vi isso.
[Paulette Van der Kloot]: Então, eu vi alguns que eram velhos e mencionados ... é apenas para responder ao aberto e rir, as disposições temporais foram estendidas pelo governador Haley até 31 de março de 2025. 2025, tudo bem. Eu esperava que fosse 2025.
[Danielle Evans]: Ok, sim, ele está olhando através das regras e regulamentos e estou vendo como reuniões regulares, E, você sabe, ele não tem um cronograma estabelecido aqui. Isso poderia ter sido antes que isso acontecesse, mas há conversas sobre o fechamento das agendas, você sabe, se reúne.
[Emily Hedeman]: Você se importaria de levantar isso e compartilhar a tela para que todos possamos estar na mesma página? Claro. Eu sei que está na pasta, mas sozinho, você pode ver exatamente o que está vendo. Obrigado Danielle.
[Danielle Evans]: Você pode ver isso? Portanto, não tenho certeza se isso foi adotado em 14 de julho de 2022. Bem. Então, tudo bem, isso foi há mais de um ano. Isso é um ano e meio atrás. Sim.
[Paulette Van der Kloot]: E isso é. Composição da placa. Se não me engano, isso foi dado a cada membro do conselho desde então, como mencionado, certo? Não.
[Emily Hedeman]: Eles não me deram isso como parte da minha incorporação.
[Paulette Van der Kloot]: Essa foi a intenção, então não tenho certeza de onde estava.
[Emily Hedeman]: Se isso foi revisado apenas um ano e meio atrás, precisamos realmente visitar isso agora?
[Danielle Evans]: Quero dizer, é bom Pelo menos, veja todos os anos e veja se há algo que deve ser atualizado. Assim como, por exemplo, as reuniões regulares são realizadas mensalmente em um dia útil em nenhum momento antes das 6 anos, em uma sala de conferências. Vamos ver.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, eu definitivamente acredito nisso. Eu só posso falar por mim mesmo. Garanta -nos revisá -lo. É que eu não sabia o quanto o superaríamos hoje à noite. Não não. Uma das coisas sobre as quais quero esclarecer é que definitivamente temos que fazer alguns ajustes, certo? E isso é mesmo um tipo de coisa administrativa com a apresentação de aplicativos e fechando -os. Tínhamos argumentado que anteriormente como conselho, apenas no futuro e, como você não quer conseguir algo na sexta à noite e depois tem que lutar para lê -lo durante o fim de semana durante a semana seguinte, mais ou menos. Sim, então minha opinião.
[Danielle Evans]: Sim, não, absolutamente. E através da cadeira, todas as expectativas do conselho e da equipe devem estar neste documento. Portanto, ele não precisa votar isso hoje à noite, mas algo para começar a pensar. Então
[Paulette Van der Kloot]: Sim, e apenas dê ao conselho algum tempo para digeri -lo e ver se há algo que pode recomendar ou querer discutir como um grupo sobre o que pode ser alterado.
[Danielle Evans]: Vejo que houve atualizações substanciais da versão que vi, que eu realmente precisava de trabalho. Isso parece mais próximo de Como fazemos as coisas, mas terei que fazê -lo, não estou preparado para recomendar mudanças no momento, porque só estou vendo isso agora.
[Emily Hedeman]: Então, eu tenho uma mão levantada. Não sei quem pode ver, mas eu adoraria ser reconhecido.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, vá em frente, Emily.
[Emily Hedeman]: Ok, através da cadeira. Então, Danielle, você está apenas vendo isso agora, e estou atrás de Jackie, como o membro mais antigo do conselho, e eu não vi isso. Podemos simplesmente apresentar essa discussão e tomar a ação de distribuir isso e fazer com que a equipe passe, faça alguma alteração sugerida e, então, você sabe, o conselho fará alguma mudança sugerida? Podemos discutir isso em uma data posterior. Só para usar todo o nosso tempo esta noite? Certamente. Bem. Eu preciso fazer uma moção para isso?
[Danielle Evans]: Quero dizer, é apenas um elemento de discussão.
[Paulette Van der Kloot]: Então, quero dizer, sozinho, não, nem tanto uma moção neste momento, mas estou interessado em conhecer os comentários de outros membros do conselho, e pode ser, novamente, como avançar. Porque tenho certeza de que alguém, você não pode levar isso agora. Nós poderíamos sair. E eu sei, oh, deveríamos ter dito isso, deveríamos ter dito isso. Mas, novamente, é como Daniel disse, é mais uma discussão aberta.
[Ari Fishman]: Sim. Vou precisar de tempo para lê -lo. Vou obter uma cópia. Sim. Isso é diferente daquele que vi anexado à agenda que foi enviada. É um ótimo problema para discussão, mas acho que não podemos tê -lo neste momento.
[Danielle Evans]: Mas através da cadeira, fico feliz por ter mencionado isso, porque se você realmente não o tiver, isso é uma boa informação.
[Paulette Van der Kloot]: É uma boa informação, porque, de acordo com o meu entendimento, isso seria dado a todos os novos membros do conselho como parte de sua incorporação, e parece que ninguém a possui.
[Emily Hedeman]: Isso é correto.
[Alicia Hunt]: Eu gostaria de sugerir que realmente poderíamos pensar: existe um lugar nessas regras e regras que literalmente colocamos isso, certo? É isso é o.
[Paulette Van der Kloot]: Portanto, certifique -se de que todos os membros do conselho o tenham. Sim.
[Emily Hedeman]: Novamente, podemos distribuir o material e depois discutir e passar para outro elemento da agenda hoje à noite? Eu acho que todos nós concordamos com Hum, a importância disso, mas você sabe, apenas tentando usar o tempo de todos com eficiência hoje à noite.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, não, eu ouço o que você está dizendo, mas, ao mesmo tempo, sou um pouco, já que temos uma reunião e estamos abertos, estou tentando obter mais comentários de outros membros do conselho e não apenas gosto, eu apenas me ouço.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Alguém mais tem? Sim, eu concordo. Precisamos de tempo para ler e revisá -lo e depois estar juntos novamente e colocá -lo, vamos colocá -lo em uma agenda.
[Unidentified]: Bem.
[Paulette Van der Kloot]: Então, é isso, esse é o meu sentimento desde o início, mas só quero ter certeza de que não sou como apresentá -lo e outras pessoas que querem discutir. E, nesse caso, suponho que possamos, se alguém quiser dar a moção, suponho.
[Emily Hedeman]: Farei uma moção para apresentar a discussão sobre as regras e regulamentos do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade a uma data futura da reunião. Segundo.
[Paulette Van der Kloot]: Vice -presidente Emily Hederman?
[Emily Hedeman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Ari Fishman? Si Pam Pam Mariansky? Si Sally Akiki? Si Espera, sem Está Bien. Shad Bhattacharya?
[Unidentified]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: E eu, Jackie McPherson. Eu sou um Aye. E assim, o artigo a seguir, Daniel, foram os horários. Você quer nos guiar em discussão sobre o que eu estava pensando sobre os horários?
[Danielle Evans]: Sim. Então não parece que ... então a única taxa que Temos uma revisão do plano do site. O cronograma não considera que o conselho da cidade é uma autoridade de concessão de permissão especial. E assim, quando recebemos solicitações, não cobramos uma taxa ou pedimos US $ 100, que é a taxa para o conselho de zoneamento e o conselho da cidade, que também não são muito baixos. E se um candidato disse Na verdade, não há tarifa aqui, e provavelmente não poderíamos forçá -los a pagar isso. Mas as licenças especiais das outras reuniões custam US $ 100. Mas eu tenho, vamos ver, vou compartilhar minha tela novamente. Este é um tipo do que estou propondo. Se você olhar para a pasta de reuniões, há uma planilha. Levamos as taxas de licenças de várias articulações para o uso da terra em algumas das cidades, aldeias e comunidades de colegas vizinhas para ver onde estamos. Eles não foram atualizados desde então, eu acho, 1974 ou algo próximo a isso. Então eles são muito, muito baixos, como a pechincha do porão. E não somos, você sabe, para uma cidade que tem um problema de renda, precisamos de pelo menos mais de perto as despesas ou, você sabe, abordar o negócio de permitir. Sei que o Departamento de Construção atualiza suas taxas, mas por algum motivo eles não foram planejar e zonificar. Hum, então proponho que, para licenças especiais para uso, hum, quando o CDB é o SPGA, isso seria de US $ 300. Hum, e quando é o quadro de referência, uh, US $ 200, huh, reflete que o trabalho de escrita de decisão e apresentação nele e, hum, tendo que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter que ter Enviar avisos e fazer todas as publicações é mais trabalho. Ainda assim, não está se aproximando da hora de cobrir. Mas as cidades não devem funcionar como empresa, como um negócio de lucro, mas não deve ser basicamente livre. E como o conselho da cidade vê os desenvolvedores maiores, isso não afetaria realmente seu residente diário. Atualmente, não temos uma taxa de permissão especial para ADU separado. Então, proponho uma taxa de US $ 250 para isso. Não sei se há uma taxa, imagino que seja apenas uma taxa de licença de construção para a qual eles estão corretos que sua placa não vê e não vemos. E então, para uma revisão do plano do local, a taxa é atualmente de 5 centavos por pé quadrado de mais de 5.000 pés quadrados para não residencial e 5 centavos por pé quadrado de mais de 3.000 pés quadrados. Existe, analisando o que é considerado um projeto importante, existem projetos tecnicamente importantes que não incorrem em uma taxa. com base nesse método de cálculo. Por exemplo, lojas de conveniência são consideradas. Portanto, é uma conveniência de varejo e varejo do bairro. Um deles é definido como menos de 2.500 pés quadrados. Então isso seria livre. Isso não faz sentido. Por isso, proponho que exista uma taxa básica para toda a revisão do plano do site, o que é bastante padrão em qualquer outro lugar. E depois aumente a taxa de US $ 0,05 para US $ 0,10. Mais uma vez, isso foi 1974, por isso ainda não é um grande salto e ainda mais baixo do que algumas comunidades pagantes. Então, estou propondo 500, então fico 3.000 para residenciais, acho que é agora. Sim, então eu não mudei o limiar de 3.000 pés quadrados para residencial. E para não residencial, reduzi -o para 2.000 pés quadrados para refletir alguns dos usos reais que entram. E através da cadeira, parece que a membro Emily tem sua mão levantada.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, Emily.
[Emily Hedeman]: Sinto muito, não consigo ver minha tela inteira. Não, você está bem. É por isso que pensei que mencionaria a última vez. E obrigado por ligar para ele, Danielle. Através da cadeira, Danielle, ele mencionou que, você sabe, isso poderia ajudar a cidade com seu déficit de renda. Qual é a receita projetada do aumento das taxas, apenas dependendo dos últimos anos de aplicações? Você tem esse número?
[Danielle Evans]: Eu não tenho isso.
[Emily Hedeman]: OK.
[Danielle Evans]: Estou solicitando isso ao nosso funcionário para ver. Basicamente, eu não tenho, já que comecei a frequentar o quadro, Eu não tenho, hum, acho que deve estar em uma pasta que não tenho acesso ou não sei onde está. Acho que não sei se Alicia ainda está na chamada, se houver um registro em algum lugar nas taxas de apresentação.
[Emily Hedeman]: Sim, sim, sozinho, estou interessado nesse número apenas para entender como a escala do que essa decisão significaria para o departamento, para a cidade. Hum, e então a outra pergunta que tenho é, você sabe, Se, como uma placa, aprovarmos aumentos nas taxas, sejam eles como propostos nisso, página ou, ou, ou, você sabe, ajustados, você sabe, precisamos da aprovação de outros organismos para alterar essas taxas ou depender de nós puramente de nós? Depende apenas de você.
[Paulette Van der Kloot]: Sim. Estes são o quadro planejado, mas depende do escritório de, depende do escritório de Daniel para garantir que nós cumpemos, uh, uh, Os valores que podemos coletar. O que isso significa? Parece que Danielle fez isso. Como, quaisquer que sejam as taxas ou simplesmente, como sozinhas, como o desenvolvimento. Se eu não estou errado, Danielle, é o mesmo, como se cobrimos desenvolvedores, como algum tipo de taxa ou algo assim, certo? Temos que garantir que cumprimos e que não estamos sobrecarregando por certas coisas, ou isso é mais administrativo?
[Danielle Evans]: Hum, não estou ciente de ninguém A lei estadual é limitada, se existe, com base no fato de que ainda estamos abaixo das comunidades de pares. Não sei. Eu acho que é, você sabe, É como se alguém não recebesse um aumento por 10 anos ou não aumente o aluguel em 10 anos, que o salto parecerá bastante grande. Mas é porque não foi feito incremental ou atualizado. Como eu disse, acho que foram os anos 70 que foram atualizados pela última vez. Por exemplo, também como o Banco da América, no qual gastamos tanto que nem recebemos uma taxa deles. Era apenas uma taxa de US $ 100 para o Conselho da Cidade. Isso foi tudo, uma grande corporação. Portanto, eles devem ser atualizados e é o escopo desta placa atualizá -los. Pelo menos de acordo com nossas regras e regs e nossa ordenança de zoneamento. Em Somerville, nunca me lembro de votar em taxas. Eu acho que foi estabelecido pela equipe. Nós não os vimos. Mas, de acordo com nossa ordenança e regras e regras, todos podem estabelecer -os. E apenas para ajudar Jackie, acho que Emily teve a mão novamente. Você desceu?
[Emily Hedeman]: Você acabou de responder minha pergunta. OK. Em termos de necessidade desta reunião ou a equipe pode permanecer? Mas parece que existe uma ordenança que significa que este conselho deve ser.
[Danielle Evans]: Sim, acho que pode ser a equipe. Mas penso em estar do lado de ser conservador que às vezes a equipe É o representante do conselho e podemos fazer algumas coisas administrativamente. Mas acho que faria sentido que o conselho vote isso para ter muito cuidado. E assim, um dos outros elementos são os Ners. Atualmente, eles custam apenas US $ 50. Então eu propus a mudança. Então dois níveis para isso. Então, para verificar uma linha de US $ 100. E se for um A&R que cria novos lotes, carregue 150 um novo lote. E eu era basicamente Ele iniciou aqueles números que analisaram o que era o estádio das comunidades vizinhas. Foi assim que me ocorreu. Eu estava tentando colocar a subdivisão em minhas mãos. É que eu não podia acreditar que seria realmente US $ 50, mas acho que poderia realmente custar US $ 50. Então. Gostaria de garantir que houvesse uma taxa para o plano preliminar e para o plano final. E quero dizer, não vemos muitas subdivisões. Para que um não seja tão urgente. E então não precisamos necessariamente votar acima de tudo isso hoje à noite, mas tentando avaliar A vontade do tribunal.
[Paulette Van der Kloot]: Desculpe, Katie. Para mim, retornando a algo que Emily disse, eu não fiz isso ... suponho que misturei isso com as taxas de impacto do desenvolvedor. Você sabe, isso pode ser ... que você pode violar a Quinta Emenda se não o fizermos ... porque é regulatório, certo? Temos que ter certeza de que estamos dentro da razão. Portanto, como isso é mais como um tipo de equipe administrativa, está apenas construindo um caso para que possamos adotar. E suponho que apenas precisamos de um pouco mais de informação sobre ... obviamente, sabemos o que afetará A cidade de alguma forma para o déficit, mas apenas nos dá algo para votar, eu acho, um pouco mais de antecedentes. Vejo que você fez a investigação, mas eu adoraria saber, como o que estamos cobrando versus outro, outra comunidade que está próxima de nós ou algo assim, apenas para ver onde estamos em comparação, para que as pessoas tenham mais confiança em votar no que você está apresentando, porque, novamente, deve ser, para mim, uma coisa da cidade. Mas como não é.
[Danielle Evans]: Então você vê esta tabela aqui?
[Paulette Van der Kloot]: Desculpe. Eu não quero ser rude. Deixo a câmera apenas para pegar meu plugue. Não vou desligar a câmera. E eu só vou pular e pegar meu plugue.
[Alicia Hunt]: Desculpe. Danielle, você enviou um e -mail para você? Eu acho que isso estava na pasta que você nos enviou. Então, se as pessoas, no meu caso, é mais fácil para mim clicar nele e ver sozinho, então Então, esta tabela das taxas de referência que todos mostram o que outras comunidades estão cobrando estão no vínculo da pasta que Danielle enviou. Se alguém quiser o link, eu poderia levá -lo agora.
[Danielle Evans]: Cadeira de senhora, parece que Emily está com a mão. Oh sim, Emily.
[Emily Hedeman]: Deixe -me saber se você quiser que eu pare de fazer isso também.
[Paulette Van der Kloot]: Não, não, estou apenas tentando trabalhar em dois diferentes e não consigo ver todos porque é suprimido. Desculpe.
[Emily Hedeman]: Muito bom. Então, apenas para esclarecer, como a intenção de hoje à noite, o que você procura fazer para discutir solicitar informações de monitoramento para aprovar?
[Danielle Evans]: Quero dizer, se você se sentir confortável ao aprovar o cronograma tarifário na pasta, eu aceitaria uma votação hoje à noite, porque poderíamos começar a cobrar essas taxas. Ou então, porque a próxima reunião não será até o décimo. Você precisa de mais informações? Você sente que eles são muito baixos?
[Emily Hedeman]: Quero dizer, eu simplesmente voltaria à cadeira para ver se, você sabe, isso é algo que é, você sabe, confortável, você sabe, potencialmente votar hoje à noite ou, talvez, talvez seja uma discussão.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, por esse elemento em si, só porque, quero dizer, eu não quero ser o estranho, mas eu sou, Definitivamente, tenho uma idéia de quão baixas são nossas taxas, mas tenho mais vantagem de lidar com outras cidades. E assim, o fato de sermos tão baixos, mas não quero que seja uma razão pela qual estou pronto para votar. Eu precisaria de todo o conselho para me sentir seguro e votar. Uma das minhas perguntas mais importantes para Danielle foi justa, o que isso implica levá -las a confiar? Quero dizer, sem eu dizer que conheço outras comunidades e o que eles cobram, o fato de que isso não foi feito em 1974, desde 1974, esse é um motivo para melhorá -las. Mas o que estamos enviando? Estamos indo bem o suficiente?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Quero dizer, estou olhando para a folha agora. Eu me sinto assim, sim. Quero dizer, eu aprecio todo o trabalho que Danielle fez para unir todas essas informações. Mas é como se comparar como uma maçã e uma laranja e um kiwi. Então, estou tentando gostar do nível. E é difícil fazer em uma tela. Então estou aqui. Estou pensando nisso. Quero dizer, parece que ainda estamos um pouco baixos, dependendo apenas do meu olhar e do deslocamento para cima e para baixo. Parece que ainda estamos um pouco baixos. Precisamos considerar ainda mais alto é minha única pergunta?
[Paulette Van der Kloot]: E aí está exatamente onde cheguei. Estamos indo bem o suficiente? E teremos que visitar isso novamente para nos tornar mais altos? Faremos isso pela segunda vez?
[Alicia Hunt]: Portanto, da perspectiva de trabalhar com os desenvolvedores, na minha opinião, é uma boa ideia colocar algumas taxas e começar a cobrá -las e depois visitá -las novamente em seis meses ou um ano e criá -las porque isso lhe dá, Para desenvolvedores repetidos, ele oferece a oportunidade de aliviar as coisas, como saber que estamos começando a coletar taxas para as coisas. Ainda estamos revisando -os. Eles podem subir novamente. O que eu realmente gostaria de nos ver são nossas taxas de vinculação, mas realmente precisamos de um estudo. E nos custou muito encontrar alguém disposto e capaz de fazer esse estudo. E não quero dizer uma equipe, quero dizer contratar um consultor. E a última vez que pedi, pedimos a um consultor um preço, eles queriam US $ 80.000. E eu sou como, isso é ridículo.
[Emily Hedeman]: Então, na ausência, a taxa de vinculação, que parece que nem devemos discutir hoje à noite. Podemos ter algo como piloto, como o aumento da taxa. Gosto da sua ideia, Alicia, como um aumento na taxa de seis meses. Eu penso sozinho De modo que, como, seja transparente, acho que devemos fazer, como um mês para isso e digamos, como, você sabe, efetivo, você sabe, digamos que votamos hoje à noite, 12-20, você sabe, a partir de 20 de janeiro, ou quando decidirmos, você sabe, as taxas serão isso. E então tentamos por seis meses e depois o revisamos. E, Ari, me desculpe, acabei de ver sua mão. Sinto muito se pulei na sua frente.
[Ari Fishman]: Não, eu acho ... Pense que são boas idéias e eu concordo com elas. A outra coisa que eu queria incluir é que acho que também devemos, se estivermos fazendo isso, aproveite a oportunidade de impedir que outros 50 anos gastem e potencialmente colocem um idioma como esse deve ser revisado uma vez a cada dois anos, a cada cinco anos. Eu realmente não me importo qual é o número sempre que um número é.
[Danielle Evans]: Coloque isso nas regras e plataformas.
[Ari Fishman]: Sim.
[Alicia Hunt]: Bom. E, na realidade, vou lhe dizer que é uma boa ideia. O Linkage diz que novamente a visita a cada três anos está nas regras do link. E é porque nunca foi considerado que sinto que precisamos estudar e que não podemos fazê -lo. Mas acho que tê -lo lá porque estava nas regras que me fizeram começar a fazer a pergunta, por que não as criamos? Então, acho que, colocando -o nas regras, talvez não as criemos novamente em três anos, mas pelo menos isso nos levaria e alertaria as pessoas. E honestamente, eu recomendaria Coloque algo no lugar agora, também poderíamos coletar mais informações, coletar qualquer comentário em anedótica e visitá -las novamente em seis meses. Enquanto isso, coloque -o para que ele seja verificado por pelo menos a cada três anos. E ao dizer pelo menos isso permitiria que ele dissesse, na realidade, precisamos fazer isso antes ou não.
[Danielle Evans]: Então, através da cadeira, posso colocar isso na tela novamente, o programa de taxas.
[Paulette Van der Kloot]: E, novamente, as taxas de vinculação são as mesmas das taxas de impacto, certo? Isso é permitido através do Special ... vou lhe dizer legalmente, não.
[Alicia Hunt]: Nossas taxas de vinculação são permitidas pela solicitação da regra inicial e, portanto, são separadas das regras regulatórias em torno das taxas de impacto. Isso é parte do motivo pelo qual a dificuldade de atualizá -los porque, na realidade, é diferente do que está acontecendo no resto do estado.
[Emily Hedeman]: As taxas de link estão na mesa esta noite? Não.
[Alicia Hunt]: Eu só queria mencionar isso como um lado, porque não quero que as pessoas os esquecem.
[Emily Hedeman]: Sim. E eu aprecio isso, mas talvez continuemos focando nas taxas do conselho. Então não ficamos confusos. Então, o que precisamos avançar esta noite?
[Paulette Van der Kloot]: Desculpe. 1, 2 e minha pergunta sobre histórias de link, porque estamos apresentando -a. Alguém havia perguntado antes se podemos cobrir as histórias de links e ser separados e queria ter certeza de que Alicia havia respondido dizendo que você precisava de um estudo e tudo assim. Então, eu queria que o conselho tivesse um entendimento completo de que isso era como algo regulatório. Ou se foi através da legislação ou se é algo que podemos discutir no futuro. Então, eu queria ter certeza de que estava claro. E Alicia respondeu a essa pergunta. Novamente, suponho que vote hoje à noite, definitivamente levaria os alvos da tabela, mas o que você procura? Como você vê isso para nós no futuro?
[Alicia Hunt]: Sinto muito, estou um pouco confuso porque não acho que as taxas de vinculação estavam indo. Eu acho que houve alguma confusão porque, quando começamos a discutir isso, houve uma confusão entre as taxas que foram reguladas pelo estado, como taxas de desenvolvimento versus suas permissões. Mas não tínhamos colocado taxas de vinculação na agenda para esta noite.
[Paulette Van der Kloot]: Ok, sinto muito.
[Danielle Evans]: Permitir taxas de apresentação para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário.
[Paulette Van der Kloot]: E retornando à pergunta de Emily, hum, para avançar no quadro, o que precisamos estabelecer hoje à noite? Hum, estamos votando? Podemos votar ou estamos apresentando isso à próxima reunião? E esse sou eu abrindo para o quadro.
[Unidentified]: Eu poderia votar.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: E podemos esclarecer o que votamos? Estamos votando para adotar essas taxas? Estamos votando para adotar essas taxas com a disposição de que elas serão revisadas em um determinado momento?
[Emily Hedeman]: Eu estava pensando no último quando disse que votaria. Mas esse é um bom esclarecimento.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, me desculpe, eu tinha ouvido livremente, não o colocamos por escrito. Nós não o capturamos. Mas, basicamente, a conversa se recuperou, como, eu não sei, dê a ele uma consulta, Senhor. E eu gosto da idéia de Emily de talvez lançar isso em um mês, receber algum tempo e, então, você sabe, informe -os. E então talvez olhe para ele mais tarde. E seria mais incremental mais tarde. Mas neste momento, estenda isso e dê -lhes tempo.
[Ari Fishman]: Então eu acho que sim. Posso fazer uma moção para votar na adoção dessa mesa tarifária a partir de 20 de janeiro, que é a partir de agora com uma revisão programada em seis meses?
[Emily Hedeman]: Posso propor um ajuste leve a isso? Sim. Adotando isso efetivo em 31 de janeiro Apenas reconhecendo que é a temporada de Natal e provavelmente queremos publicar algo no site. Então, eu gostaria de dar ao pessoal tempo suficiente para fazer essa mudança.
[Ari Fishman]: Isso é extremamente razoável. Obrigado Emily.
[Emily Hedeman]: Só de pensar em humanos por trás disso. Não tenho certeza se as taxas do cliente estão no site. Então temos que criar um site.
[Ari Fishman]: Então vemos seu bate -papo.
[Alicia Hunt]: Sim, Danielle, você está compartilhando toda a sua tela, não apenas uma janela. Como faço isso? Como você compartilhou a tela inteira?
[Danielle Evans]: Vamos ver. Ok, eu vou. Por que você está fazendo isso?
[Emily Hedeman]: Desculpe. Ari precisa muito de novo?
[Paulette Van der Kloot]: Oh, Peter se juntou a nós. Peter, você ouviu o suficiente para mesmo?
[Peter Calves]: Oh, eu ia dizer que vou me abster, ou devo me abster ou algo assim. Porque eu só entrei nos últimos 10 minutos. Desculpe. De alguma forma, levei uma hora para chegar de Cambridge a Medford.
[Paulette Van der Kloot]: Mas não, não se preocupe. Então ele levou meu marido e quase 40 minutos de Medford para Medford hoje à noite. Fomos procurar pizza e avelãs e não podíamos chegar em casa. Estou exagerando. Não foram 40 minutos, mas foi para sempre. Nós vamos passar o jogo novamente. Se você pudesse tentar mais uma vez, Ari, desculpe.
[Ari Fishman]: Proponho uma moção para adotar o programa tarifário declarado em 31 de janeiro. com uma revisão programada em seis meses.
[Paulette Van der Kloot]: Vou secundário o movimento. Bem. Chamada de rolagem. Vice -presidente Emily Hederman?
[Ari Fishman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: Peter Kautz se abstriene. ¿Ari Fishman?
[Ari Fishman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: Palamariaski? . Chirag Bhatracharya?
[Unidentified]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: E eu, Jackie McPherson, sou um eu. Ok, e temos minutos. O próximo elemento da agenda é de atas para 11? Vamos ver. Muito bom, tenho dois documentos de preparação abertos aqui. Muito bem, existe uma moção para aprovar a ata de 11-15-23? Movimento. Um segundo? Segundo. Ok, vice -presidente Emily Hedeman, oh, se você pudesse. Ele se absteve. Bem. Só para que você saiba, no futuro, uma das coisas que aprendi Corry me se eu estiver errado, Danielle. Mesmo se você não estiver lá, está apenas votando nos minutos que serão apresentados. Você não precisa estar lá. Está correto, Danielle? É verdade. Bem. Mas você também pode se abster. Esse é o seu direito. Peter Kautz? Sim. Ari Fishman?
[Ari Fishman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: Pam Mariansky? Sim. Sharad Vajracharya? Sim. E eu, Jackie McPherson, sou um Aye. Bem. Hum, e antes do adiamento, existem, existem diversas atualizações ou outras atualizações? Hum, está aqui onde você deseja discutir o cronograma de reuniões para 2024, Danielle?
[Danielle Evans]: Sim. Então, vamos ver, isso está na pasta. Então eu te amei, acho que este é o primeiro ano que temos Ele tinha um cronograma de reuniões estabelecido com antecedência em um pedaço de papel. Vamos ver, onde está? Você vê isso?
[Alicia Hunt]: E agora estou tipo, tenho que voltar. Você não está compartilhando nada agora. Graças a Deus. E acabei de lançar um link para quem quer abri -lo localmente.
[Danielle Evans]: Portanto, é mantido principalmente no primeiro e terceiro. Então, janeiro, estamos chegando ao segundo. Todo mundo tem isso? Não? Eu acho que é melhor fazê -lo dessa maneira para que possamos nos ver. Portanto, é principalmente o primeiro e o terceiro, então você se lembra. E então, em Itália, é quando se afasta disso. Eles foram transferidos para o JuneTethent, eu acho, Eid. Existem outras férias em que queremos trabalhar. Eles caem nas férias escolares, o que não é bom para mim, mas não consegui encontrar uma maneira de mudá -las melhor. Então, se eu não puder pessoal, vejo se alguém pode, ou se não há negócios, talvez possamos aumentar ou cancelá -lo. Mas eu não ficaria surpreso se não houvesse nada em fevereiro. E proponho apenas uma reunião em julho, a menos que haja uma A&R e concordamos conosco para se reunir em muitos dias. Não temos muitos deles. E se for suscetível à placa, você poderá enviar um convite para o calendário do Outlook para tudo isso ao mesmo tempo. Qual é a preferência? Não quero obstruir as bandejas de entrada. Mas para mim, se não estiver no meu calendário, não existe.
[Emily Hedeman]: Da mesma maneira.
[Danielle Evans]: Então, algumas pessoas colocam as coisas em seu próprio calendário. Então você não precisa aceitá -los, porque provavelmente não sabe. Mas isso é tudo. Eu não sei o que.
[Ari Fishman]: Oh, Ari, você está em silêncio. Oh, sinto muito. Por favor, envie -os. Antes, melhor.
[Danielle Evans]: Ok, só para levá -los todos para lá. Prevejo que as reuniões de 2 de janeiro e fevereiro serão ocupadas. Muitos aplicativos de revisão do plano do site estão se aproximando. E houve algum atraso na tentativa de encontrar datas de reunião porque o Conselho da Cidade não tem Seu cronograma 2024 ainda. Antes, quando eles se conheceram, quando tinham reuniões regulares toda semana, eu não precisava pensar quando a reunião deles era obtê -las, quando são a permissão especial que oferece autoridade, porque tentamos escrever avisos legais para eles. Então eu não sabia quando sua reunião.
[Emily Hedeman]: Este calendário parece ótimo. Obrigado Danielle.
[Paulette Van der Kloot]: E isso sozinha, quero dizer, funciona para mim, mas quero ter certeza de que é uma data em que ainda estamos, porque lembro que alteramos para acomodar os horários. Emily, você ainda está na escola? Para não pegar você, ninguém. Eu só quero garantir que isso ainda funcione para todos e que não preciso alterá -lo por qualquer motivo.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Você quer dizer em termos do dia da semana ou primeiro e terceiro, ou o que você quer dizer, Jackie? Desculpe, os dias da semana.
[Paulette Van der Kloot]: Tentamos acomodar os membros o máximo possível no futuro. Como se houvesse algo mais que houvesse um conflito e gostaríamos de ter certeza e você nunca poderia estar lá, então, obviamente, queremos ver uma data em que chegamos à maioria dos membros do nosso conselho. E parecia que na quarta -feira eles caíram onde todos poderiam estar lá. Agora que existem novos membros, eu só quero ter certeza de que ainda é o mesmo. E também quero ter certeza de que ainda sou um bom dia para os ex -membros do conselho.
[Emily Hedeman]: Quarta -feira funciona para mim. Bem.
[Danielle Evans]: Bem, isso é tudo o que tenho.
[Alicia Hunt]: Você não precisa votar formalmente no cronograma sempre que se sentir confortável com ele. Podemos publicá -lo. Também podemos, Danielle, como uma FYI, agora pode fornecê -lo ao nosso departamento de comunicações e também pode preparar o calendário da cidade e isso facilitará as pessoas. Enquanto terminávamos, eu só queria compartilhar nossas novas notícias emocionantes de hoje. Temos um novo diretor de desenvolvimento econômico. Ele aceitou. Ele aceitou hoje. Eu diria que, porque esta é uma reunião pública, e não sei se ele disse ao seu emprego anterior, seu trabalho atual, que ele sai, que vou esperar um pouco antes de contar às pessoas, mas começa em 15 de janeiro. Eu só quero ter certeza de que ele notificou as pessoas que ele precisa notificar, porque só conheço há cerca de três horas, então ainda estou muito animado. E acho que dissemos em nossa última reunião que também temos um planejador de desenvolvimento acadêmico a partir de 3 de janeiro e um planejador de habitação a partir de 2 de janeiro. Então, teremos totalmente assistido em meados de janeiro. Bem, pelo menos para nossas posições existentes, e então eu lutarei por mais, então.
[Emily Hedeman]: E você os pagará com as taxas.
[Alicia Hunt]: Sim.
[Unidentified]: Sim. Tudo bem.
[Paulette Van der Kloot]: Isso é emocionante. Estou feliz por ter a equipe.
[Alicia Hunt]: Sim. De qualquer forma, boas festas. Isso acabou de fazer minhas férias, mas eu queria compartilhar com todos vocês. Espero que todos demorem um tempo livre.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, para minha filha mais velha, é o aniversário dela. Não é Natal, então.
[Alicia Hunt]: Vamos comemorar seu aniversário. Todo mundo tem férias para o aniversário deles. Sim. Quero dizer, como, nem todo mundo celebra, mas como as coisas estão fechadas. Sim, definitivamente. Um dia de férias. É isso que devo dizer.
[Paulette Van der Kloot]: Vou fazer uma assistência de chamada. Se não houver outras atualizações ou qualquer coisa que alguém queira compartilhar. Farei uma chamada para o adiamento.
[Unidentified]: Sim.
[Paulette Van der Kloot]: Vice -presidente Emily Hederman. Sim. Peter Cowes.
[Peter Calves]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman.
[Ari Fishman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: Pam Marianski.
[Ari Fishman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: Sherrod Butchbacheria.
[Ari Fishman]: Chance.
[Paulette Van der Kloot]: E eu, Jackie McPherson. Eu sou um Aye.